CSM răspunde la documentul Recorder: Mai mult de 98% dintre judecătorii intervievați susțin că există o „campanie publică împotriva justiției” / Parlamentul poartă responsabilitatea pentru dificultățile din justiție.

Răspunsul CSM la documentar

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat oficial la documentarul realizat de Recorder, care a explorat diverse aspecte și provocări ale sistemului judiciar din România. CSM a evidențiat că documentarul oferă o viziune unilaterală și nu reflectă cu acuratețe realitatea complexă a justiției românești. În comunicatul emis, CSM a declarat că este angajat în promovarea transparenței și a îmbunătățirii continue a actului de justiție, totuși a subliniat că materialul jurnalistic poate deforma opinia publică prin omisiuni de informații relevante și prin accentuarea excesivă a unor aspecte specifice. CSM a mai menționat că a implementat măsuri concrete pentru a aborda unele dintre problemele semnalate și că este deschis la un dialog constructiv cu toate părțile implicate pentru a asigura o justiție echitabilă și eficientă.

Percepția judecătorilor asupra campaniei

Judecătorii din România au manifestat o îngrijorare crescândă în legătură cu percepția publicului asupra sistemului judiciar, ca urmare a campaniei mediatice inițiate de documentarul Recorder. Conform unui sondaj realizat de CSM, peste 98% dintre judecătorii intervievați consideră că documentarul reprezintă o campanie publică împotriva justiției, menită să submineze încrederea cetățenilor în instituțiile judecătorești. Aceștia au subliniat că, deși există probleme reale ce necesită soluționare, prezentarea exagerată și, în unele cazuri, distorsionată a acestora poate avea un impact negativ asupra percepției generale. Judecătorii au adăugat că un astfel de climat de neîncredere poate afecta în mod negativ independența și imparțialitatea actului de justiție, alimentând presiuni externe asupra magistraților. Ei au solicitat o abordare echilibrată și o informare corectă a publicului, care să ia în considerare complexitatea și nuanțele contextului juridic din România. În același timp, judecătorii și-au manifestat disponibilitatea pentru dialog și colaborare cu jurnaliștii și societatea civilă pentru a îmbunătăți transparența și înțelegerea publicului vizavi de funcționarea justiției.

Probleme identificate în sistemul judiciar

Sistemul judiciar din România se confruntă cu numeroase probleme structurale și operaționale, care au fost scoase la iveală atât de documentarul Recorder, cât și de diverse rapoarte și studii de specialitate. Printre principalele dificultăți identificate se numără supraaglomerarea instanțelor, care conduce la întârzieri semnificative în soluționarea cazurilor și la creșterea timpului de așteptare pentru justițiabili. Această problemă este agravată de deficitul de personal, inclusiv lipsa unui număr suficient de judecători și grefieri, ceea ce afectează eficiența și calitatea actului de justiție.

Un alt aspect critic este marcat de infrastructura inadecvată, multe dintre clădirile instanțelor fiind într-o stare precară, fără dotările necesare pentru desfășurarea eficientă a activităților judiciare. De asemenea, există o penurie acută de resurse financiare destinate modernizării sistemului informatic, esențial pentru gestionarea eficientă a dosarelor și pentru asigurarea transparenței proceselor judiciare.

Corupția și influențele externe asupra deciziilor judecătorești rămân, de asemenea, provocări semnificative, afectând încrederea publicului în integritatea sistemului. În plus, legislația instabilă și reformele legislative incomplete sau incoerente generează incertitudine și instabilitate, complicând aplicarea uniformă a legii.

Aceste probleme sunt recunoscute de autoritățile judiciare și de majoritatea profesioniștilor din domeniu, care subliniază necesitatea unor reforme profunde și sustenabile pentru a asigura un sistem judiciar eficient, transparent și echitabil. Soluțiile propuse includ, printre altele, alocarea de resurse suplimentare, îmbunătățirea formării profesionale a personalului din justiție și adoptarea unor măsuri legislative clare și coerente care să sprijine independența și funcționarea corespunzătoare a instanțelor.

Rolul Parlamentului în reformarea justiției

Parlamentul României are un rol fundamental în procesul de reformare a sistemului judiciar, având responsabilitatea de a elabora legislația și de a asigura cadrul normativ necesar pentru o justiție eficientă și echitabilă. În ultimii ani, s-au depus eforturi pentru a revizui și actualiza legislația judiciară, însă multe dintre aceste inițiative au fost criticate pentru lipsa de coerență și pentru faptul că nu au abordat adecvat problemele structurale din sistem.

Un aspect esențial al reformei judiciare este garantarea independenței magistraților, realizabilă prin adoptarea unor legi care să protejeze judecătorii de influențe politice și presiuni externe. Parlamentul are datoria de a promova legi care să consolideze autonomia instituțională a sistemului judiciar și să prevină orice formă de intervenție în activitatea magistraților.

De asemenea, Parlamentul trebuie să aloce resurse financiare suficiente pentru modernizarea infrastructurii judiciare și pentru instruirea continuă a personalului din justiție. Investițiile în tehnologii moderne și în digitalizarea proceselor sunt esențiale pentru a diminua birocrația și pentru a spori eficiența actului de justiție.

Reforma legislativă trebuie să fie însoțită de un dialog constant și constructiv cu profesioniștii din domeniul juridic, societatea civilă și organizațiile internaționale, pentru a se asigura că modificările propuse corespund nevoilor reale ale sistemului și sunt aliniate cu standardele europene și internaționale. Parlamentul are responsabilitatea de a crea un cadru legal stabil și previzibil, care să ofere securitate juridică și să sprijine dezvoltarea unui sistem judiciar transparent și accesibil pentru toți cetățenii.

Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro